quarta-feira, 30 de dezembro de 2009

Megalomania do religioso

Houve um acidente no qual muitas pessoas morreram. Poucas se salvaram, dentre essas uma religiosa diz:

- Por deus eu não morri. Graças a deus. Deus é bom.

O que se passa? Morreram muitas pessoas e deus é bom? “Ele” salvou essa mente entrevada, travada e doente que dá dó? Creio que ela não agradeceria se fosse amiga das muitas mortas. Mas com certeza clamaria por justiça ou melhor dizendo, clamaria por vingança:

- Deus, quero justiça, que o culpado por isso seja punido.

Mentes paranóicas, neuróticas, egoístas, medrosas, resumindo, religiosas, acham que conversam com deus e ele as ouve e atende seus pedidos.

Acontece isso e aquilo, não acontece nem isso nem aquilo e blablabla:

- Foi por deus.

- Graças a deus.

- Deus quis.

Em oras de bonança: é por deus, de tristeza: deus quis, de dúvida? Ah, dúvida com certeza é o/do demônio. Quem pode ajudar? “deus” de novo.

Que inferno a vida do demônio e a de deus...!!!

sábado, 15 de novembro de 2008

JABUTI SÁBIO

Esse texto é dedicado a minha mãe. : )

A lenda decorre de tempos imemoriais e pouco se sabe sobre o nascimento do mito, os antigos, as primeiras civilizações humanas só foram existir após já decorridos milênios do nascimento da Grande tartaruga. Sua idade se confunde com a idade da vida e não se sabe ao certo de que modo o sábio réptil veio aqui, sua sabedoria emana como luz do dia e sua inteligência como límpidos rios.
Não se pode resistir a sua sabedoria e ninguém a consegue superar, sua inteligência e profundidade de pensamento. Alguns pensam que ela veio do espaço, ou que é um deus tartaruga, tentando explicar sua existência e poderes cognitivos. Tal é sua magnitude de pensamento eloqüente e persuasão argumentativa que subjugou e venceu facilmente homens eminentes, humanos dentre os melhores humanos, mas “só humanos” como diz elas e acrescenta “crianças”. Homens tais como Protágoras, Heráclito, Aristóteles, Galileu, Newton, Einstein, filósofos e cientistas, religiosos e ateus, todos completamente a idolatram e reconhecem que o jabuti sábio e intocável, insondável como se participasse da mente divina.
Seu nascimento data segundo pesquisas recentes de mais ou menos trinta mil anos, nasceu como qualquer réptil, de um ovo, grande como um carro. O ovo foi beatificado, consagrado, santificado e dito como bendito por Buda e Jesus, que a conheceram pessoalmente e cujo encontrou os espirou em suas iluminações. O fóssil do ovo nos dias atuais está guardado seguramente no cofre do museu do Louvre em Paris.
O principio foi assim. A terra naquela época não tinha humanos sendo por isso ela ter que viver durante milênios sozinha, meditando, escrevendo livros, viajando. A teoria mais aceita é a de que veio em uma nave mãe de um universo paralelo que depositou seu ovo num monte muito alto, num vulcão para se mais exato, o calor do vulcão chocou o ovo. A pretensão dos do aliens era a proteção da raça humana, que seria aconselhada ao máximo e ensinada com vigor pelo deus réptil. Seu nascimento foi dentro do vulcão e diz ela que quando quebrava a casca do ovo para nascer ouviu uma voz dizendo: “os protejam e seja forte”, logo depois houve uma imensa tempestade tal qual apagou o vulcão. Desde então o monte passou a ser seu lar.
Peregrinos de todo o universo vêem a conhecer, sentar-se ao seu pé para ouvir seus pensamentos. Um ser reservado, intrinsecamente reservado mais ao mesmo tempo empático que não gosta de ser filmado nem fotografado, recomenda que quem a quer ver, suba o monte sem ajuda de automóveis, helicóptero ou animais, tornando sua visita uma verdadeira peregrinação.
Ela causa também contradições entre os humanos menos simpáticos com o bicho, dizem uns que ela é uma tola esquizofrênica, talvez por não compreender seus pensamentos, outros que é uma tartaruga terrestre mais que foi treinada para falar, grupos radicais religiosos dizem que é filha do satan e será o anti-cristo. Ela se defende dessa ultima acusação dizendo sorridentemente que Cristo era seu amigão. Mas tudo isso é tolice. Está comprovado e ratificado : Ela é a criatura mais sábia da Via-láctea.
A grande tartaruga

Tartarugas, eis animais sábios, bichinhos sabichões. Mas ora, porque seriam elas assim ? Sabe-se que vivem séculos e que são muito aplicadas na leitura, nossa! Imagine quantos livros já leram vivendo séculos.

Léo Radix

Trágicomico chauvinismo

Mani-Cômico e a guerra dos mundos

Assim como as crianças tremem e têm medo de tudo ma escuridão cega, também nós, à claridade da luz, às vezes tememos o que não deveria inspirar mais temor do que as coisas que aterrorizam as crianças no escuro.
Lucrécio, Sobre a natureza das coisas (cerca de 60 a.C.)

Eles se julgam os “salvos”; os escolhidos; o trigo; as ovelhas; os justos; o sal; a luz; os santos... Quem são? Maníacos? Megalomaníacos ? Manicomiais?
Eles não são deste mundo, esperam por outro “mundo”, querem ficar separados do mundo e de seus mundanos; santos...puros...incontaminados.
Aliás, o mundo – para eles – é mau, muito mau, demoníaco. Contudo eles são bons, extremamente bondosos, angelicais. Tão sábios que alardeiam: - O mundo jaz no maligno.
- Tenham cuidado! Cuidado! O adversário vive em derredor – bem pertinho – como um leão, querendo vos tragar...
- Ele “veio” para – dizem eles – roubar, matar, destruir... (Que felino mau... Gato mau, malévolo).
Sim...Vivem dizendo comicidades ad infinitum, achando ainda que são “profundos”, Apreciem o que esses seres dizem na maior tranqüilidade e cinismo:
Eles afirmam que?:
- O mundo; não-não, o universo; foi “criado” em 6 dias e que no sétimo Deus descansou.
- Que o homem foi “feito” de barro e a mulher da costela desse homem.
- Que Deus “parou” o sol – apesar de ser a Terra que se move, mas que diferença faz né – só porque alguém pediu que o dia “durasse” mais por causa de uma guerra.
- Que existiram homens que viveram até a idade de 200, 300, 400, 500, ah?... 900 anos!!!
- Que um homem viveu dentro de um “peixe” – baleia – durante 3 dias.
- Que uma jumenta falou – literalmente – com um homem (pinguço?).
Éééé...! a lista continua além da imaginação.

Ah! ah! ah! Que palhaçada é essa...?

Os menos cínicos diriam que tudo isso não passam de metáforas – para crédito deles - .

Ah! ah! ah!....... Ma.. man.. mani..co-cômico. Manicômico.


Léo Radix

Céu azul, sol dourado, sabor de mel

Conheço Ela dos tempos de "escola". É ! Faz uns, uhmm... muitos, muitos anos! Na época ainda existia frio em Juiz de Fora coisa que não sei se tem mais com a mesma intensidade hoje. Eu indo para a escola, a pé, pela Olegário M., a água - das moças que lavam calçadas - escorrendo na rua íngreme e brilhando com o sol fraco do inverno e da manhazinha. E na sala tinha Ela. A mais bonita ,unanimemente, bonita assim como; como hoje ! É só conferir. O clima ensolarado e frio me faz bem, e curiosamente me faz lembrar de você doce Mel. Não precisava falar, só seu olhar, seu sorriso, simplesmente você, o sol e o frio. "Platonismo" !

Léo Radix

A anti-ciência

A anti-ciência

“Platão é meu amigo; Aristóteles é meu amigo; mas minha melhor amiga é a verdade.”
Sir Isaac Newton

“A diferença entre ciência e religião é que a ciência funciona” Richard Dawkins

“os valores da ciência e os da democracia são concordantes, em muitos casos indistinguíveis. A ciência e a democracia começaram – em suas encarnações civilizadas – no mesmo tempo e lugar, na Grécia dos séculos VI e VII a.C.” Carl Sagan

Certo dia, conversando entre amigos, ouvi uma frase um tanto quanto curiosa – para mim pelo menos – “no futuro a ciência desaparecerá” , “será substituída por outro tipo de conhecimento” disse um. Pensei eu: Quê? Não acredito! Ele falou isso..., logo ele, uma pessoa tão “instruída” – ouve silêncio – “será que todos concordam?”, “que calamidade”.
Mas apesar de meu espanto, decidi não falar a respeito, não defendi o método de conhecimento que mais se aproxima da verdade, no qual há mais crédito e sucesso de todos os tempos: a ciência!
O que poderia fazer? Não tenho desenvoltura no falar entre muitos, além disso..... Tá bom, tá bom, entendido, mas pelo menos empreste a ele algum livro, um que explique de maneira agradável como é o método cientifico, como ele funciona e por que funciona. Talvez, mas, não seria isso visto com suspeita? Sim suspeita, considerando o fato de pessoas “crédulas” serem demasiadamente frágeis nesse tipo de assunto. Frágeis, refleti.
O que você – pessoa que lê – acha ?... Desculpe...? Ah! Ah! Ah! ...não seja tão sarcástico meu caro. Eles tem medo que algum demônio os ataque ou que desagradem à sua divindade vingativa? –continue – Receio de poderem vir a duvidar (“sem querer”) da santa e inerrante palavra do tempo da idade do bronze. Sim, mas, eu diria – sendo menos agressivo – que há unicamente desinformação e preconceito. Pode ser,podemos estar errados.
O mundo assombrado pelos demônios do eminente físico Carl Sagan seria ideal nesse caso. Assombrado pelos demônios? Nossa!! Tem esse empecilho, demônios, os seres tão temidos pelos dito-cujos. Eu direi que esses tais não possuem nenhuma conotação religiosa, para não ficarem preocupados.
Voltem a concentração à frase introdutória. Procurem achar um tipo de conhecimento capaz de ser mais do que a “avançada ciência” (ironizariam os ingênuos) .Concordaríamos em dizer: seria outra ciência; veja bem, ainda ciência; uma descendente da atual. Aperfeiçoada! Você – anticientista – pensou que seria o que? Teologia? Filosofia? Ou outro “ia”? Quem sabe algum “ismo”.

Por favor não fiquem irados e essencialmente: não me queimem na fogueira dos heréticos (se pudessem). Grato!

Leo Radix